2. Diagnóstico actual del Mountain Bike en la Comunidad de Madrid

2.1. Calendario competitivo

El calendario competitivo de MTB en la Comunidad de Madrid presenta una oferta limitada y en retroceso en comparación con la década anterior. El descenso del 30% en el volumen total de pruebas desde 2015 no solo refleja una menor actividad organizativa, sino también un posible desinterés institucional y una menor inversión privada en el ciclismo de montaña. La estructura actual se articula en torno a tres pilares principales:

Open XCO Comunidad de Madrid: Con entre 5 y 6 pruebas anuales, se trata del circuito más consolidado. No obstante, las pruebas carecen de una progresión técnica y geográfica estratégica que favorezca la formación y el desarrollo continuo de los deportistas. La variabilidad en el diseño y nivel técnico de los circuitos impide una preparación escalonada.
Open de Maratón (XCM): Aunque ha tenido ediciones con buena participación, la falta de regularidad en el calendario y la escasa promoción institucional han dificultado su consolidación. Existen grandes potencialidades territoriales para esta modalidad, especialmente en zonas como la Sierra Norte y el suroeste de la región.
Modalidades emergentes:
- Enduro: La disciplina carece de una liga propia o estructura federativa regular, aunque existen eventos aislados de buena calidad técnica. La ausencia de una planificación anual reduce las oportunidades de seguimiento y fidelización.
- Short Track (XCC) y e-MTB: Prácticamente inexistentes en el calendario oficial pese a su auge nacional e internacional. La falta de estas modalidades implica una pérdida de oportunidades para atraer nuevos perfiles de participantes, especialmente jóvenes o practicantes recreativos interesados en la innovación.

Distribución geográfica: Aunque se celebran pruebas en diversas zonas (San Martín de Valdeiglesias, Cadalso de los Vidrios, Villa del Prado, Alcalá de Henares…), no existe una planificación territorial que garantice equilibrio, continuidad y desarrollo local. Esto impide crear polos estables de actividad en MTB.

2.2. Participación y licencias

El número de licencias federativas vinculadas al MTB en la Comunidad de Madrid representa menos del 18% del total, una cifra claramente inferior al potencial real de esta modalidad. Se observan además importantes desequilibrios demográficos y formativos:

Perfil de los federados:
- Predominio de categorías máster y cicloturistas, con escasa presencia competitiva juvenil.
- Las categorías cadete, junior y sub23 presentan un índice de abandono elevado, principalmente por falta de estructuras específicas, referentes deportivos y planificación progresiva de la carrera deportiva.
Escuelas de ciclismo:
- El MTB tiene presencia significativa en la etapa de iniciación (6-14 años), donde es una modalidad atractiva por su dinamismo y menor necesidad de infraestructuras viales.
- Sin embargo, se observa una fuerte ruptura entre la práctica en escuelas y la transición hacia la competición, que no está estructurada con programas puente ni competiciones intermedias adecuadas.
Falta de profesionalización:
- La ausencia de técnicos especializados, metodologías de entrenamiento adaptadas y clubes con visión de desarrollo a largo plazo condiciona negativamente la retención del talento.

2.3. Resultados a nivel nacional

La Comunidad de Madrid presenta actualmente un bajo nivel de competitividad en el ámbito estatal, especialmente en las modalidades olímpicas del MTB (XCO y XCM):

Campeonatos de España:
- La representación en categorías élite, sub23 y junior ha sido testimonial en los últimos cinco años.
- No se han obtenido títulos nacionales en estas categorías desde hace al menos un lustro, lo que denota una brecha con comunidades autónomas como Cataluña, Andalucía o Comunidad Valenciana.
Copa de España y pruebas UCI:
- Participación escasa o inexistente de clubes madrileños, tanto a nivel individual como colectivo.
- Falta de planificación deportiva para incluir estas pruebas como parte de la temporada de desarrollo competitivo.
Técnicos y estructuras:
- Escasa presencia de entrenadores madrileños en cuerpos técnicos nacionales o en dinámicas de la RFEC.
- Los clubes madrileños no figuran entre los referentes a nivel nacional en formación, organización ni desarrollo de talentos en MTB.
Ausencia en selecciones nacionales:
- Actualmente, ningún corredor madrileño forma parte de las concentraciones regulares de la selección española de XCO o XCM.
- Esto evidencia la necesidad urgente de un plan estratégico de alto rendimiento que contemple identificación, formación y seguimiento de talentos desde las categorías base.

2.4. Infraestructura y clubes

La infraestructura para el desarrollo técnico y competitivo del MTB en la Comunidad de Madrid es actualmente deficiente y dispersa, lo que limita el potencial de crecimiento y especialización:

Circuitos permanentes:
- Solo existen 1 o 2 sedes homologadas para XCO de manera permanente, destacando Villa del Prado. Esto limita las oportunidades de entrenamiento técnico y la organización de pruebas estables y con proyección nacional.
Espacios de entrenamiento técnico:
- Falta de instalaciones con elementos específicos para habilidades técnicas: rock gardens, zonas de saltos, pasos estrechos, etc.
- No existen centros regionales de tecnificación para MTB donde puedan realizarse stages, concentraciones o programas de seguimiento.
Clubes formativos:
- La mayoría de los clubes que trabajan con escuelas carecen de especialización en MTB o lo abordan de forma transversal, sin técnicos específicos.
- Se percibe una escasa cultura de especialización técnica, lo cual limita la progresión del talento hacia un nivel competitivo.
Oportunidades territoriales desaprovechadas:
- Zonas con alto potencial natural (Sierra de Guadarrama, Sierra Oeste, zona Este) no cuentan con infraestructura fija ni clubes de referencia que exploten sus recursos para el MTB.
- La falta de acuerdos institucionales para crear centros BTT o parques de MTB limita el acceso estructurado al entorno natural.